Punktafylkiseiningakerfi
Kostir: Kostnaður við hráefni er hagstæðastur, og framleiðslu- og vinnslutæknin er einföld, gæðin eru stöðug
Ókostir: Léleg litasamkvæmni, Alvarlegt mósaíkfyrirbæri, léleg skjááhrif
Einn lampalausn
Kostir: Litasamkvæmni er betri en punktafylkiseiningaaðferðin
Ókostir: Litablöndunaráhrif eru ekki góð, Sjónhornið er ekki stórt, Lárétt vinstri og hægri skoðun Það er litamunur, Vinnslan er flóknari, Antistatískar kröfur eru miklar, Raunveruleg pixlaupplausn er meira en 10,000 stig
SMD kerfi
Kostir: Litasamkvæmni, horn og aðrir mikilvægir skjávísar eru bestir í núverandi kerfi, Sérstaklega eru litablöndunaráhrif þriggja-í-einn yfirborðslímiðsins mjög góð.
Ókostir: Vinnslutækni, kostnaðurinn er of hár
Undir yfirborðsfestingarkerfi
Kostir: Á skjánum er litasamkvæmni, sjónarhorn og aðrar aðalvísar og merkingarkerfi ekki mikið öðruvísi, en kostnaðurinn er lægri, skjááhrifin eru mjög góð, upplausnin getur fræðilega verið meira en 17200.
Ókostir: Vinnslan er enn flóknari, kröfur um óstöðugleika eru miklar.